La (siempre controvertida) representación política

Main Article Content

Elena García Guitián
Gonzalo Cavero Cano

Abstract

This article approaches the current debate about political representation in the context of a political and economical crisis from a theoretical perspective. Currently, the main critiques of the political system voiced by the newspapers and the public opinion focused on the electoral system reform; nevertheless, the debate should go further, in order to comprehend the functioning of the whole political system. We are in need of a global analysis able to rethink the model in its full complexity, leaving aside quarrels about small details, and attentive to the demands of citizens. The role of parliaments and political parties should be clarifi ed and adapted to a new political context in which the different political arenas are increasingly connected.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite

La (siempre controvertida) representación política. (2012). Asamblea. Revista Parlamentaria De La Asamblea De Madrid, 27, 223-239. https://doi.org/10.59991/rvam/2012/n.27/270

Section

Research Notes

References

ANKERSMIT, F. R. 2002. Political Representation. Stanford University Press. California.

BEDOCK, C., Mair, P. Y WILSON, A. 2012. Institutional Change in Advanced European Democracies: An Exploratory assessment. Robert Schuman Centre for Advanced Studies. European Union Democracy Observatory. European University Institute. http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/20817/RSCAS_2012_11.pdf?sequence=1n

CASTIGLIONE, D. Y WARREN, M. E. 2006. Rethinking Democratic Representation: Eight Theoretical Issues. Centre for the Study of Democratic Institutions. University of British Columbia.

http://www.thefutureofrepresentativedemocracy.org/files/pdf/resources/wzb_resources_Castiglione.pdf Accedido el 15/08/2012.

DAHL, R. 1999. La democracia. Una guía para los ciudadanos. Taurus. Madrid.

GARCÍA GUITÁN, E. 2009. “Representación y participación: La rendición de cuentas en las democracias contemporáneas”, en Manuel Menéndez Alzamora, Participación y representación política. Tirant Lo Blanch. Valencia. 2009. pp. 21-50.

Informe del Consejo de Estado sobre las Propuestas de Modificación del Régimen Electoral General. http://www.consejo-estado.es/pdf/REGIMEN-ELECTORAL.pdf

Informe del Consejo de Estado sobre las Propuestas de Modificación del Régimen Electoral General. Anexo I: Propuestas de Grupos Parlamentarios y de Partidos Políticos Relativas a la Reforma de la LOREG. http://www.consejo-estado.es/pdf/ANEXOI.pdf

MAIR, P. 2005. “Democracy Beyond Parties”, Center for the Study of Democracy, http: //scholarship.org/uc/item/3vs886v9.

MANSBRIDGE, J. 2003. “Rethinking Representation”. American Political Science Review. Vol. 97, Nº 4 November, 2003.

PITKIN, H. 1967. The Concept of Representation (Berkeley: Univ. of California Press). Hay traducción castellana en el Centro de Estudios Constitucionales. 1985.

PITKIN, H. 2004. Representation and Democracy, Uneasy Alliance. Scandinavian Political Studies, Vol, 27, Issue 3, pp. 335-342.

REHFELD, A. 2005. The Concept of Constituency: Political Representation, Democratic Legitimacy and Institutional Design. Cambridge Universisty Press. Cambridge.

SARTORI, G. 1992. Elementos de Teoría Política. Alianza. Madrid. 1994. Ingeniería Constitucional Comparada. Fondo de Cultura Económica. 3ª Edición. México.

SAWARD, M. 2010. The Representative Claim. Oxford University Press. Oxford.

WARREN, M. E. 2001. “¿Qué puede signifi car hoy la participación democrática?” en Máiz Suárez, R. Construcción de Europa, democracia y globalización. Servicio de Publicaciones e Intercambio Científi co. Universidad de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela. pp. 67-86.

ARTÍCULOS DE PRENSA

ABC Toledo, “El PSOE lleva al TC la Reforma Electoral” Diario ABC 01/08/2012. http://www.abc.es/20120801/comunidad-castillalamancha/abcp-psoe-lleva-reforma-electoral-20120801.html

Agencias, Políticos contra la reducción de 50 escaños: Al PP le sobra la democracia. El Mundo. 11/10/2011. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/11/espana/1318356405.html

A.M. El PP aprueba una Ley Electoral «más justa» para acabar con una norma «ventajista y tramposa». ABC. 18/05/2012. http://www.abc.es/20120518/toledo/abcp-aprueba-electoral-justa-para-20120518.html

BORJA, Jordi. Votar en tiempos transitorios. El País 07/03/2008. http://elpais.com/diario/2008/03/07/opinion/1204844404_850215.html

CARRASCO, Diego. El Consejo de Estado ya tiene preparado el proyecto de la futura reforma electoral. La Gaceta. 15/10/2012. http://www.intereconomia.com/noticias-politica/consejo-estado-ya-tiene-preparado-proyectofutura-reforma-electoral-20110617

CERCAS, Javier. Partitocracia contra democracia. El País, Domingo. 14/10/2012.

DE LA CUADRA, Bonifacio. Izquierda, democracia y votos. El País. 17/03/2008. http://elpais.com/diario/2008/03/17/opinion/1205708405_850215.html Editorial. No sin consenso. El País. 06/08/2012. http://elpais.com/elpais/2012/08/05/opinion/1344188253_972511.html

HERRERA, Elena. El 15-M celebra en Sol el día de refl exión. Público.19/11/2011. http://www.publico.es/espana/407785/el-15-m-celebra-en-sol-el-dia-dereflexion-elecciones-generales-2011

LLAMAZARES, Gaspar. El “tsunami bipartidista” y el sistema electoral. El País 26/03/2008. http://elpais.com/diario/2008/03/26/opinion/1206486004_850215.html

LLAMAZARES TRIGO, Gaspar. Sistema electoral: ¿gobernabilidad o fraude? El País. 07/06/2010. http://elpais.com/diario/2010/06/07/opinion/1275861611_850215.html

OPPENHEIMER, Walter. A IU no le salen las cuentas. El País 11/03/2008. http://elpais.com/diario/2008/03/11/espana/1205190024_850215.html

PÉREZ ROYO, Javier. No ha sido un “tsunami”. El País. 15/03/2008. http://elpais.com/diario/2008/03/15/espana/1205535609_850215.html

PÉREZ ROYO. Reforma electoral. El País. 15/05/2010. http://elpais.com/diario/2010/05/15/espana/1273874422_850215.html

PRIETO, Joaquín. ¿Nos representan bien… o no? El País. 02/11/2011. http://politica.elpais.com/politica/2011/11/02/actualidad/1320262642_130315.html

URDÁNOZ, J. El maquiavélico sistema electoral. El País 16/02/2008. http://elpais.com/diario/2008/02/16/opinion/1203116411_850215.html

URDÁNOZ, Jorge. Bipartidismo y dinámica perversa. El País. 01/04/2008.http://elpais.com/diario/2008/04/01/opinion/1207000804_850215.html

URDÁNOZ, Jorge. Nada justifi ca la desigualdad de voto. El País. 24/05/2010.http://elpais.com/diario/2010/05/24/opinion/1274652012_850215.html

URDÁNOZ, Jorge. Respuesta a Wert. El País. 27/05/2010. http://elpais.com/diario/2010/05/27/opinion/1274911207_850215.html

WERT, José Ignacio. Sistema electoral, entre equidad y efi cacia. El País. 20/04/2010. http://elpais.com/diario/2010/04/20/opinion/1271714412_850215.html

WERT, José Ignacio. Respuesta a Urdánoz. El País. 25/05/2010. http://elpais.com/diario/2010/05/25/opinion/1274738407_850215.html