El acto parlamentario y su control jurisdiccional
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this work is to deal with several questions raised by Parliamentary law-specifically, the concept of parliamentary act and its judicial review. The aim of contemporary constitutionalism is seemingly in significant conflict with the idea of parliamentary sovereignty, especially where constitutionalism is safeguarded through judicial review. This paper provides a circumscribed theory of parliamentary act, which seeks a critical approach to its control, particularly by means of judicial review. Parliamentary action could be verified by different instruments, either through internal proceedings, or through judicial review. Although this question encounters considerable difficulties when explaining the development of an effective and respectful control, this work attempts to focus chiefly on the need of this judicial review, not only because it is an essential safeguard to maintain the standards of law, but also because a more completely control means a better democracy.
Downloads
Article Details
How to Cite
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
References
ARANDA ÁLVAREZ, E. (1998): “Los actos parlamentarios no normativos y su control jurisdiccional”, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
ARCE JANÁRIZ, A. (2001): “Comentario al artículo 42”, en REQUEJO PAGÉS,
J.L. (coord.), en Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional,
Madrid, Tribunal Constitucional y Boletín Oficial del Estado.
BLACKSTONE, W. (2011): Commentaries on the Laws of England, Londres, First Rate Publishers.
BIGLINO CAMPOS, P. (1999): “Algunas consideraciones acerca de la eficacia de los actos parlamentarios”, Asamblea: Revista parlamentaria de Asamblea de Madrid, n.º 1.
BOBBIO, N. (1990): “Contribución a una teoría del Derecho”, Madrid, Debate.
CASTÁN TOBEÑAS, J. (1978): Derecho civil español, común y formal, Madrid, Reus.
DE LA PEÑA RODRÍGUEZ, L. (1998): Derecho parlamentario español y Tribunal Constitucional. Un estudio sobre la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, ex artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (1981-1996), Granada, Ed. Comares.
DE OTTO, I. (2008): Derecho Constitucional. Sistema de fuentes, L ‘Hospitalet, Ariel Derecho.
DUQUE VILLANUEVA, J. C. (1997): “El recurso de amparo contra actos parlamentarios”, Revista de las Cortes Generales, n.º 42, pp. 81-82.
GARCÍA DE ENTERRÍA, E.; FERNÁNDEZ, T.R. (2011): Curso de Derecho Administrativo I, Pamplona, Thomson Reuters.
GARCÍA MARTÍNEZ, M. A. (1987): El procedimiento legislativo, Madrid, Congreso de los Diputados.
GARCÍA MARTÍNEZ, M. A. (1982): El recurso de inconstitucionalidad, Madrid, Trivium.
GARCÍA ROCA, J. (1999): “Cuestionario sobre la reforma de la Ley del Tribunal Constitucional”, Teoría y Realidad Constitucional, n.º 4.
GARCÍA ROCA, J. (1999): Cargos públicos representativos. Un estudio sobre el artículo 23.2 de la Constitución, Pamplona, Aranzadi.
GARCÍA ROCA, J. (1987): “De nuevo las lagunas del imposible conflicto entre órganos constitucionales: la controversia entre el Parlamento Vasco y el Tribunal Supremo”, Relaciones entre el poder legislativo y el poder judicial, Madrid, Tecnos.
GARCÍA-ESCUDERO MÁRQUEZ, P. (1998): “Los actos de la Administración parlamentaria”, Cuadernos de Derecho Público, n.º 4.
GARRIDO FALLA, F. (1994): Tratado de Derecho Administrativo, Madrid, Tecnos. GARRORENA MORALES, A. (2014): Derecho Constitucional. Teoría de la Constitución y Sistema de Fuentes, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
KELSEN, H. (2009): De la esencia y valor de la democracia, Oviedo, KRK.
KRIELE, M. (1980): Introducción a la teoría del Estado. Fundamentos históricos de la legitimidad del Estado Constitucional Democrático, Madrid, Depalma.
MARAÑÓN GÓMEZ, R.; RIPOLLÉS SERRANO, R. (2014): Diccionario de términos de Derecho Parlamentario, Madrid, La Ley.
MORALES ARROYO, J. M. (1996): “Un avance en la jurisprudencia constitucional sobre el control de las resoluciones parlamentarias”, Revista Española de Derecho constitucional, n.º 46.
MORALES ARROYO, J. M. (2008): El conflicto parlamentario ante el Tribunal Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
PASCUA MATEO, F. (2014): Fuentes y control del Derecho parlamentario y de la Administración parlamentaria, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
PÉREZ TREMPS, P. (2004): El recurso de amparo, Valencia, Tirant Lo Blanch.
PÉREZ-SERRANO JAUREGUI, N. (1981): “Hacia una teoría de los actos parlamentarios”, Revista de Derecho Político, n.º 9.
PUNSET BLANCO, R. (2001): “En el Estado Constitucional hay soberano (reflexiones para una teoría jurídica de la soberanía nacional), en: Estudios parlamentarios, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
REQUEJO PAGÉS, J. L. (coord.) (2001): Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, Madrid, Tribunal Constitucional y Boletín Oficial del Estado.
REQUEJO RODRÍGUEZ, P. (2000): Democracia parlamentaria y principio minoritario, Barcelona, Ariel, 2000, pp. 152-155.
RUBIO LLORENTE, F. (1983): “Rango de ley, fuerza de ley, valor de ley (Sobre el problema del concepto de ley en la Constitución)”, Revista de Administración Pública, n.º 101.
SÁNCHEZ MORÓN, M. (2010): Curso de Derecho Administrativo, Madrid, Tecnos.
SANTAOLALLA LÓPEZ, F. (2012): Derecho Parlamentario español, Madrid, Dykinson.
TORRES MURO, I. (2010): “El control jurisdiccional de los actos parlamentarios. La experiencia española”, Revista de la Red de Expertos Iberoamericanos en Parlamentos.