Una virtual denegación de justicia: STEDH de 1 de septiembre de 2022, caso Ines de Pracomtal v. Francia y Fundación Jérôme Lejeune v. Francia, recurso núm. 34701/17 y 35133/17.

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: 31-12-2022
DOI: https://doi.org/10.59991/rvam/2022/n.43/10

Contenido principal del artículo

Mariano Daranas Peláez
Letrado de las Cortes Generales.
https://orcid.org/0000-0002-6052-4418 (no autenticado)

Resumen

Sumario: I. STDH, ASUNTO INÉS DE PRACOMTAL Y OTROS CONTRA FRANCIA.—II. COMENTARIO A LA RESOLUCIÓN ANTECEDENTE DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2022 DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.—2.1. Introducción: Consideraciones metodológicas.—2.2. Resumen y comentario de los razonamientos sobre el fondo del caso.—2.2.1. Consideraciones sobre el fondo.—2.2.1.1. Sobre la noción de “víctima”.—2.2.1.2. En cuanto a los “daños” presuntamente sufridos por los recurrentes.—2.2.2. Consideraciones procesales.—III. CONCLUSIONES.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Cómo citar

Una virtual denegación de justicia: STEDH de 1 de septiembre de 2022, caso Ines de Pracomtal v. Francia y Fundación Jérôme Lejeune v. Francia, recurso núm. 34701/17 y 35133/17. (2022). Asamblea. Revista Parlamentaria De La Asamblea De Madrid, 43, 257-270. https://doi.org/10.59991/rvam/2022/n.43/10

Número

Núm. 43 (2022)

Sección

Comentarios de Jurisprudencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.

Artículos más leídos del mismo autor/a