Choque de titanes judiciales en torno al euro: comentario de la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Constitucional alemán sobre la compra de deuda de los Estados “rescatados”
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente artículo se analiza la primera cuestión prejudicial que el Tribunal Constitucional alemán ha elevado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El máximo intérprete de la Constitución germana consulta al Tribunal de Luxemburgo sobre la posible ilegalidad del programa de compra de deuda pública de los Estados “rescatados” anunciado por el Banco Central Europeo en julio de 2012. Se contextualiza la cuestión prejudicial en el marco del pulso que han mantenido históricamente ambos tribunales y del protagonismo que siempre han cobrado las polémicas decisiones del Tribunal Constitucional teutón en el curso de la integración europea. Al hilo de esta cuestión puramente jurídica, se reflexiona sobre asuntos más amplios como el papel preponderante de Alemania sobre el resto de Estados miembros o la falta de legitimidad democrática en las decisiones económico-financieras tomadas durante la mayor crisis que ha sufrido la Unión Europea desde su creación.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Cómo citar
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Referencias
ALFARO, J., (2014) “El Tribunal Constitucional alemán refuerza el poder del Tribunal de Justicia, que decidirá sobre los instrumentos de política monetaria”, Blog Derecho Mercantil.
BENOIT, B., (2014) “ECB Bond Buying: The German Court’s Message to Berlin”, The Wall Street Journal Blogs, Real Time Brussels.
DE PETRIS, A., (2014) “Un rinvio pregiudiciale sotto condizione? Le ordinanza del Tribunale Costituzionale Federale sulle Outright Monetary Transactions”, Federalismi.it, Rivista di diritto publico, comunitario e comparato.
DYEVRE, A., (2012) “Judicial Non-Compliance in a Non-Hierarchical Legal Order: Isolated Accident or Omen of Judicial Armageddon?”, Social Science Research Network.
DI MARTINO, A., (2014) “Le Outright Monetary Transactions tra Francoforte, Karlsruhe e Lussemburgo. Il primo rinvio prejudiziale del BverfG”, Federalismi. it, Rivista di diritto publico, comunitario e comparato.
EKARDT, F., (2014) La cuestión prejudicial del Tribunal constitucional alemán: cuando un tribunal hace política, Blog Derecho Mercantil
HARTLEY, T., (2010) The foundations of European Union, Oxford University Press.
LINDSETH, P., (2014) “Barking vs. Biting: Understanding the German Constitutional Court’s OMT reference and its implications for EU Reform”, Eutopia Law Blog.
MANERO SALVADOR, A., (2013) “El cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de derechos económicos, sociales y culturales en el contexto de la crisis económica internacional”, Fundación Alternativas.
MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., (2011) Órdago del Tribunal Constitucional alemán al proceso de integración europea (algo más que una sentencia crítica con el Tratado de Lisboa) REAF núm 13, p. 97-145, p. 100.
MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., (2008) “La contribución del Tribunal Constitucional alemán al Derecho comunitario europeo: el permanente “tira y afloja” con el Tribunal de Justicia de la UE” en Ripoll, S. y Ugartemendia, J.I. España ante los tribunales internacionales europeos. Cuestiones de política judicial, Oñate, IVAP, p. 175-197.
MARTINICO, G., (2009) “Preliminary Reference and Constitutional Courts: Are You in the Mood for Dialogue?”, Tilburg Institute of Comparative and Transnational Law Working Paper No. 2009/10.
PAYANDEH, M., (2011) “Constitutional review of EU Law after Honeywell: contextualizing the relationship between the German Constitutional Court and the EU Court of Justice”, Common Market Law Review, 48, 9-38
PEERS, S., (2014) “Clash of Judicial Titans: Will the Euro survive?” EU Law analysis Blog.
SPIEGEL STAFF, (2014) “Europe or democracy? What German Court ruling means for the Euro?” Der Spiegel.
SPIEGEL STAFF, (2014) “Drifting into politics? Is Germany’s High Court Anti-European?” Der Spiegel.
THYM, D., (2014) “A Spring in the Desert: the German ECJ reference on the ECB Bond Purchases?” Verfassungsblog on matters constitutional.
TOMABELL, R., (2014) “Tribunal Constitucional de Alemania: una sentencia que creará más euroescépticos”, Blogs Economía El País.
VIDAL-FOLCH, X., (2014) “Una bofetada al Bundesbank”, El País,
WOLFF, G., (2013) “The ECB’s OMT Programme and German Constitutional Concerns” en Brookings, Think Tank 20: The G-20 and Central Banks in the New World of Unconventional Monetary Policy.