La doctrina de la prevalencia: ¿un cambio de paradigma?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo trata de analizar las implicaciones que tiene nuestro Estado Autonómico en el ordenamiento jurídico español, en concreto en el sistema de fuentes y cómo se puede resolver la antinomia ocasionada por la contradicción entre legislación básica estatal y legislación autonómica de desarrollo. Centrándose en la solución que había dado el Tribunal Constitucional hasta la sentencia 102/2016, de 25 de mayo, en la que establece la doctrina de la prevalencia y cómo este cambio jurisprudencial afecta a nuestro sistema de jurisdicción constitucional concentrada.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Cómo citar
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Referencias
ALONSO GARCÍA, R. (2020). “El Control de Convencionalidad: cinco interrogantes”. Revista Española de Derecho Constitucional n.º 119, pp. 13-51. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.119.01
ALONSO MAS, M.ª J. (2017). “De nuevo sobre la prevalencia del derecho estatal y la inaplicación judicial del derecho autonómico”. Revista de Administración Pública, n.º 203: mayo-agosto, pp. 235-265. https://doi. org/10.18042/cepc/rap.203.08
ÁLVAREZ CONDE, E.
— (2007). Reforma Constitucional y Reforma estatutario. Madrid: IUSTEL.
— (2019). Derecho constitucional. Madrid: Tecnos, p. 99.
ÁLVAREZ CONDE, E., GARCÍA-MONCÓ, A., y TUR AUSINA, R. (2013). Derecho Autonómico. Madrid: Tecnos.
ALZAGA VILLAAMIL, O. (2021). Derecho político español según la Constitución de 1978. Tomo I. Constitución y fuentes del Derecho. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, p. 694.
ARAGÓN REYES, M. (dir.). (2011). Constitución Estado Constitucional, partidos y elecciones y fuentes del Derecho Temas básicos de Derecho Constitucional. Tomo I. Madrid: Aranzadi, p. 458.
ARAGÓN REYES, M. (2013). Estudios de Derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, p. 985. BADÍA, J. F. (1986). El Estado unitario, el Estado Federal y el Estado Autonómico. Madrid: Tecnos, p. 392.
BOBBIO, N. (2009). Teoría General de la Política. Madrid: Trotta, p. 784.
DE LA QUADRA SALCEDO JANINI, T. (2017) “La reanimación de la prevalencia. ¿una grieta abierta en nuestro modelo centralizado de justicia constitucional?” Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 111, p. 34. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.111.10
DE OTTO Y PARDO, I.
— (1981) “La prevalencia del Derecho Estatal sobre el Derecho Regional”. Revista Española de Derecho Constitucional. Vol. I. Núm. 2, mayo-agosto 1981.
— (1988). “Derecho Constitucional. Sistema de fuentes”. Revista española de derecho constitucional, n.º 8, N.º 23, pp. 305-322.
— (2014). Obras completas. Oviedo: Universidad de Oviedo, p. 1569.
DE VEGA GARCÍA, P. (1985). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos, p. 312.
DÍAZ, E. (2010). Estado de Derecho y Sociedad Democrática. Madrid: Taurus, p. 208.
DÍEZ PICAZO, L. M. (2020). Ordenamiento Constitucional Español. Valencia: Tirant Lo Blanch, p. 489.
GARCÍA DE ENTERRÍA, E. (2006). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Editorial Civitas, p. 325.
GARCÍA DE ENTERRÍA, E. y FERNÁNDEZ, T.R. (2022). Curso de Derecho Administrativo I. Madrid: Editorial Civitas, p. 876.
GARCÍA MORILLO, J., et al. (2018). Derecho Constitucional Volumen I. Valencia: Tirant Lo Blanch, p. 454.
GARCÍA, E. (ed.) (2020). Carl Schmitt y Hans Kelsen. La polémica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional: El defensor de la Constitución versus ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? Madrid: Tecnos, pp. 410.
GÓMEZ SÁNCHEZ, Y. (2018) Constitucionalismo multinivel. Derechos Fundamentales. Madrid. Editorial. Sanz y Torres.
IBÁÑEZ BUIL, P. (2023). “La reciente evolución de la regla de la prevalencia del Derecho Estatal en la doctrina Constitucional”. Revista de Administración Pública, 220, 219-249. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.220.08
JIMÉNEZ ASENSIO, R. (2005). El constitucionalismo. Proceso de formación y fundamentos del Derecho constitucional. Madrid Marcial Pons, p. 222.
LASAGABASTER HERRARTE, I. (2019). El principio de primacía en la Constitución de 1978. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, p. 152.
MARCO ABATO, M. (2017). “Una reflexión sobre la primacía del Derecho europeo, la aplicación judicial de la norma y la producción legislativa”. Corts: Anuario de derecho parlamentario, n.º 29, pp. 75-127. https://dialnet. unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6275513
MUÑOZ MACHADO, S. “Derecho Público de las Comunidades Autónomas”. Volumen I. Edición 2.º. Editorial IUSTEL 2007.
NÚÑEZ PÉREZ, M. (2018). “Título VII. Economía y Hacienda. Artículo 136”, RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER, M. y CASAS
BAAMONDE, M.ª E. (dir.). Comentarios a la Constitución Española Tomo II. Madrid: Boletín Oficial del Estado, BOE: Tribunal Constitucional (España): Wolters Kluwer: Ministerio de Justicia (España), p. 1720.
PÉREZ LUÑO, A.E. (2021). Teoría del Derecho. Madrid: Tecnos, p. 282.
PÉREZ ROYO, J. (2007). Las fuentes del Derecho. Madrid: Tecnos, p. 232.
PÉREZ ROYO, J. (2016). Curso de Derecho Constitucional. Valencia: Tirant Lo Blanch, p. 894.
PIZORRUSSO, A. (1999) “La justicia Constitucional en Italia”. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, n.º 4, 2.º, pp. 151-177. https://doi.org/10.5944/trc.4.1999.6485
PRIETO SANCHÍS, L. (2016). Apuntes de Teoría del Derecho. Madrid: Trotta, p. 336.
RAZQUIN LIZARRAGA, J. A. (2017).“El Tribunal Constitucional cambia su doctrina sobre la cláusula de prevalencia: posible inaplicación judicial de la ley autonómica en caso de colisión sobrevenida con la legislación básica estatal posterior. A propósito de las SSTC 102 y 204/2016”. Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 4, pp. 109-121.
ROMANO, S. (2012). El ordenamiento jurídico. Madrid: Editorial Reus, p. 302.
RUIZ LÓPEZ, M. A. (2013). “La cláusula de prevalencia del Derecho estatal y la colisión entre jurisdicciones”. Revista de Administración Pública, n.º 192: septiembre-diciembre, pp. 137-178. http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4534820
SANTAMARÍA PASTOR, J. A. (1982). Apuntes de Derecho Administrativo. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, p. 192.
SEGURA ORTEGA, M. (1998). Manual de Teoría del Derecho. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces, p. 288.
SETUÁIN MENDÍA, B. (2018). “El ámbito de operatividad del principio
de prevalencia: algunas certezas, riesgos inevitables y muchas dudas. (A propósito de la doctrina derivada de la serie jurisprudencial iniciada por la STC 102/2016, de 26 de mayo)”. Revista General de Derecho Administrativo, N.º 47, p. 37.
TENORIO SÁNCHEZ, P. (2022) “Relación entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional. Autocontención del Tribunal Constitucional”. Teoría y realidad constitucional, n.º 50, pp. 291-324. https://doi.org/10.5944/trc.50.2022.36375