El concepto de jurista de reconocida competencia. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1611/2023

Contenido principal del artículo

Raquel Marañón Gómez

Resumen

La sentencia del Tribunal Supremo número 1611/2023 dictada por la sesión cuarta de la sala de lo Contencioso-Administrativo, trae causa del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de la Fundación Hay Derecho contra el Real Decreto 926/2022 de 31 de octubre, por el que se nombra presidenta del Consejo de Estado a doña Magdalena Valerio Cordero.
El nombramiento habría tenido lugar de conformidad con el artículo 6.1 de la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado, que establece que «El presidente del Consejo de Estado será nombrado libremente por real decreto acordado en Consejo de Ministros y refrendado por su presidente entre juristas de reconocido prestigio y experiencia en asuntos de Estado».

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Cómo citar

El concepto de jurista de reconocida competencia. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1611/2023. (2024). Asamblea. Revista Parlamentaria De La Asamblea De Madrid, 46, 205-213. https://doi.org/10.59991/rvam/2024/n.46/984

Sección

Comentarios de Jurisprudencia

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>