Los Cuatro Motores para el Mercosur
Main Article Content
Abstract
En noviembre de 2008, cuatro regiones pertenecientes al MERCOSUR suscribieron un acuerdo de cooperación regional por el que, a la imagen de los denominados Cuatro Motores para Europa, se creó la red de los Cuatro Motores para el Mercosur. Ante esta aparente paradoja, el objetivo principal de este trabajo es dar cuenta del proceso que condujo a la creación de los Cuatro Motores para el Mercosur. Para ello, se asume el acervo conceptual del ámbito de análisis de la difusión de ideas y se subraya la importancia que, en ese proceso, tuvieron determinados actores con particulares posiciones de red. Asimismo se proporcionan los elementos que sintetizan los respectivos modelos de cooperación, trazando un escenario de similitudes y diferencias entre ambos, a la vez que facilitando algunas claves analíticas para su contextualización.
Este trabajo se estructura de la siguiente manera. La primera sección presenta el modelo de cooperación interregional desarrollado por los Cuatro Motores para Europa. Una segunda sección discute el modelo de cooperación interregional desarrollado por los Cuatro Motores para MERCOSUR. Por último, una tercera sección presenta un análisis del proceso de difusión y discute los conceptos fundamentales para adaptarlos al caso estudiado.
Downloads
Article Details
How to Cite
Issue
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
References
Agência Estadual de Notícias (2010). «Regiões definem cooperaçaõ econômica e na área de meio ambiente». http://aenoticias.pr.gov.br/modules/ news/article.php?storyid=53979.
ALLEN, D. and M. SMITH (1990). «Western europe’s presence in the contemporary international area». Review of International Studies, 16(1), 19-38.
BICCHI, F. (2006). «Our size fits all: Normative power europe and the mediterranean». Journal of European Public Policy, 13(2), 286-303.
BÖRZEL, T. A. and T. RISSE (2009a). Diffusing (inter-) regionalism. KFG Working Papers Series, 7, Freie Universität Berlin.
BÖRZEL, T. A. and T. RISSE (2009b). The Trasnformative Power of Europe. The European Union and the Diffusion of Ideas. KFG Working Papers Series, 1, Freie Universita ¨t Berlin.
BROWN, D. E. (1991). Human Universals. New York (NY): McGraw-Hill.
BRUNET, R. (2002). «Les lignes de force de l’espace européen». Mappemonde, 66(2), 14-19.
CONANT, L. (2001). Europeanization and the courts: Variable patterns of adaptation among national judiciaries. En: Cowles Green, J. Caporaso, and T. Risse (Eds.), Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca (NY): Cornell University Press.
Conséil Regional de Rhônes-Alpes (2007, 13). Brésil et Inde. Décisions. La lettre d’informations du Conseil Régional. http://www.rhonealpes.fr/ uploads/Document/3e/WEB CHEMIN 510 1199369985.pdf.
DEGÈNNE, A. and M. FORSÉ (1999). Introducing Social Networks. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.
DIEZ, T. (2005). «Constructing the self and changing others: Reconsidering “normative power of europe”». Millennium: Journal of International Studies, 33(3), 613-633.
FORGÈRES, R. (2008). Jumelage entre la région Rhône-Alpes et l’etat de Paraná. actes de la journée d’échange et d’information: Brésil, terre d’avenirs. http://www.agera.asso.fr/documents/content/actes bresil.pdf.
GRUEGEL, J. B. (2004). «New regionalism and modes of governance compa-ring us and eu startegies in latin america». European Journal of International Relations, 4(603-626).
HAGGITH, M. and et al. (2003). «Infectious ideas: Modelling the diffusion of ideas across social networks». Small-Scale Forestry Economics, Manegement and Policy, 2(2), 225-239.
HIETALA, M. (2003). «Transfer of German and Scandinavian Administrative Knowledge: Examples from Helsinki and the Association of Finnish Cities, 1870-1939». Yearbook of European Administrative History, 15, 109-130.
HOWELL, KERRY, E. (2004). «Developing conceptualisations of europeanization: Synthesising methodological approaches». Queen’s Papers on Europeanization, 3, School of Politics, International Studies and Philosophy, Queen’s
UNIVERSITY, BELFAST. KATZ, E. (2000). «Theorizing diffusion». The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 566, 144-155.
KEATING, M. (1998). The New Regionalism in Western Europe. Cheltenham (UK): Edward Elgar.
KUKAWKA, P. (1990). Le quadrige européen. L’ouverture internationale de la région Rhône-Alpes. Technical report, Centre de Recherche sur le politique, l’administration et le territoire (CERAT). Institut d’Études Politiques de Grenoble, Grenoble.
— (1999). Le quadrige européen. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble. Ladrech, R. (2009). «Europeanization and political parties». Living Reviews in European Governance, 4(1).
MAHLER, A. and E. ROGERS (1999). «The diffusion of interactive communication innovations and critical mass: The the diffusion of interactive communication innovations and critical mass: adoption of telecommunications services by german banks». Telecommunications Policy, 23, 719-740.
MANNERS, I. (2008). «The normative power of the european union in a globalized world». In: Z. Laïdi (Ed.), European Union Foreign Policy in a Globalized World: Normative Power and Social Preferences. London: Routledge.
MANNERS, I. (2009). «The special dimension of eu trade policies: Reflections from a normative power perspective». European Foreign Affairs Review, 14(4), 785-802.
MANNERS, I. and R. G. WHITMAN (1998). «Towards identifying the international identity of the european union: A framework for analysis of the eu’s network of relations». Journal of European Integration, 21(3), 231-249.
MANNERS, I. and R. G. WHITMAN (2003). «The “difference engine”: Constructing and representing the international identity of the european union». Journal of European Public Policy, 10(3), 380-404.
MCNEILL, D. (2006). «The diffusion of ideas in development theory and policy». Global Social Policy, 6(3), 334-354.
O’BRIEN, M. J. and S. J. SHENNAN (Eds.) (2010). Innovation in Cultural Systems. Contributions from Evolutionary Anthropology. Cambridge (MA): MIT Press.
PAYRE, R. (2010). «The importance of being connected: city networks and urban government, lyon and eurocities (1990-2005)». International Journal of Urban and Regional Research, 34(2), 260-280.
RADAELLI, C. M. and R. PASQUIER (2007). «Conceptual issues». In: P. Graziano and M. P. Vink (Eds.), Europeanization. New Research Agendas. Houndmills (Basingstoke): Palgrave Macmillan.
RAMPERSAD, D. (1990). Ontario and the ‘Four Motors’ of Europe, Volume 110 of Current Issue Paper. Toronto: Ontario Legislative Library.
ROGERS, E. (1983). Diffusion of Innovations. New York (NY): Free Press.
SARTORI, G. (1970). «Concept misformation in comparative politics». The American Political Science Review, 64(4), 1033-1053.
SEEBERG, P. (2009). «The EU as a realist actor in normative clothes: Eu democracy promotion in lebanon and the European neighbourhood policy». Democratization, 16(1), 81-99.
SOLÉ, R. (2009). Análisis estructural y de redes. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
STONE, D. (2001). Learning lessons, policy transfer and the international diffusion of policy ideas. Working Paper. University of Warwick. Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation 69.
SUBIRATS, J., P. KNOEPFEL, C. LARRUE, and F. VARON (2008). Análisis y gestión de las políticas públicas. Ciencia Política. Barcelona: Ariel.
TARDE, G. (1890). Les lois de l’imitation (https://archive.org/stream/lesloisdelimita01tardgoog#page/n9/mode/2up ed.). Paris: Félix Alcan, Éditeur.
VALENTE, T. (1995). Network Models of the Diffusion of Innovations. Cresskill (NJ): Hampton Press.
WASSERMAN, S. and K. FAUST (1994). Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.
WOLFE, D. A. (2000). «Networking Among Regions: Ontario and the Four Motors For Europe». European Planning Studies, 8(3), 267-284.