Sentencia del Tribunal Constitucional Federal
Main Article Content
Abstract
Sumario: I. INTRODUCCIÓN: ANTECEDENTES Y PLAN DE LA EXPOSICIÓN.—1.1. Antecedentes.—1.2. Plan de la exposición.—II. REPRODUCCIÓN Y RESUMEN DE LOS PRECEPTOS RECURRIDOS.—2.1. Artículo 113A de la Ley de Telecomunicaciones (TKG).—2.2. Artículo 113b de la TKG.—2.3 Artículo 100g de la StPO.—III. IDENTIDAD Y ARGUMENTOS DE LOS RECURRENTES.—3.1. Argumentos relativos a la Directiva 2006/24/CE (párr. 92-94).—3.2. Argumentos basados en la Ley Fundamental (LF) de la República Federal de Alemania (RFA).—3.2.1. Atentado al secreto de las telecomunicaciones.—3.2.2. Atentado a la libertad profesional —3.2.3. Atentado al derecho de propiedad.—3.2.4. Atentado a las libertades de opinión, información y difusión radiofónica.—3.2.5. Atentado al principio de igualdad.—IV. CONTESTACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL Y POSICIÓN DE LOS ÓRGANOS PERSONADOS EN EL RECURSO.—4.1. Contestación del Gobierno Federal.—4.1.1. Inadmisibilidad a trámite de los tres recursos.—4.1.2. Carencia de fundamento sustantivo.—4.2. Posición del Tribunal Administrativo Federal (Bundesverwaltungshof).—4.3. Posición del Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof).—4.4. Posición del Comisionado Federal para la Protección de Datos y la Libertad de Información.—4.5. Posición del Comisionado de BERLIN para Protección de Datos y Libertad de Información.—V. CONSIDERANDOS.—5.1. Declaración de admisibilidad.—5.2. Fundamentación en principio suficiente de los recursos.—VI. FALLO.— VII. VOTOS PARTICULARES.—7.1. Voto particular del magistrado SCHLUCKEBIER.—7.2. Voto particular del magistrado EICHBERGER.—VIII. COMENTARIO.
Downloads
Article Details
How to Cite
Issue
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.