Sentencia del Tribunal Constitucional Federal

Main Article Content

Mariano Daranas Peláez

Abstract

Sumario: I. INTRODUCCIÓN: ANTECEDENTES Y PLAN DE LA EXPOSICIÓN.—1.1. Antecedentes.—1.2. Plan de la exposición.—II. REPRODUCCIÓN Y RESUMEN DE LOS PRECEPTOS RECURRIDOS.—2.1. Artículo 113A de la Ley de Telecomunicaciones (TKG).—2.2. Artículo 113b de la TKG.—2.3 Artículo 100g de la StPO.—III. IDENTIDAD Y ARGUMENTOS DE LOS RECURRENTES.—3.1. Argumentos relativos a la Directiva 2006/24/CE (párr. 92-94).—3.2. Argumentos basados en la Ley Fundamental (LF) de la República Federal de Alemania (RFA).—3.2.1. Atentado al secreto de las telecomunicaciones.—3.2.2. Atentado a la libertad profesional —3.2.3. Atentado al derecho de propiedad.—3.2.4. Atentado a las libertades de opinión, información y difusión radiofónica.—3.2.5. Atentado al principio de igualdad.—IV. CONTESTACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL Y POSICIÓN DE LOS ÓRGANOS PERSONADOS EN EL RECURSO.—4.1. Contestación del Gobierno Federal.—4.1.1. Inadmisibilidad a trámite de los tres recursos.—4.1.2. Carencia de fundamento sustantivo.—4.2. Posición del Tribunal Administrativo Federal (Bundesverwaltungshof).—4.3. Posición del Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof).—4.4. Posición del Comisionado Federal para la Protección de Datos y la Libertad de Información.—4.5. Posición del Comisionado de BERLIN para Protección de Datos y Libertad de Información.—V. CONSIDERANDOS.—5.1. Declaración de admisibilidad.—5.2. Fundamentación en principio suficiente de los recursos.—VI. FALLO.— VII. VOTOS PARTICULARES.—7.1. Voto particular del magistrado SCHLUCKEBIER.—7.2. Voto particular del magistrado EICHBERGER.—VIII. COMENTARIO.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite

Sentencia del Tribunal Constitucional Federal. (2010). Asamblea. Revista Parlamentaria De La Asamblea De Madrid, 22, 383-408. https://doi.org/10.59991/rvam/2010/n.22/364

Section

Case law (analysis)

Most read articles by the same author(s)