Time for Constitutional Reform in Bolivia: purpose, object and context
Main Article Content
Abstract
This article aims to vindicate the independence and impartiality of justice in Bolivia, within the framework of a constitutional legal system that tends to place the person and citizens as direct actors in the transformation of the current justice model, based on decisions adopted in Departmental Councils.
The line of the study is condensed into “the approval of promoting and supporting the judicial reform via referendum”, through citizen legislative initiative. The democratic dynamics of this process that began (on 01-25-2023) will make visible whether the results of the reform proposal are effective in terms of independence and judicial coverage, compared to the model applied by the Plurinational Legislative Assembly (ALP), which bears a high-cost trust deficit for the Bolivian population, and of indigenous, original peasant community justice for more than fourteen years.
Downloads
Article Details
How to Cite
Issue
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
References
CANO, A. (2018). Es más complicado, Madrid, El País, pp. 11.
CAPELLETTI, M. (2010). La jurisdicción constitucional de la libertad, Lima- Perú, Edición Palestra, pp. 17 y 25.
DE COBO MARTÍN, C. (2019). Conflicto y Constitución desde el constitucionalismo crítico, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 257.
FERRAJOLI, L (2018). Derechos Fundamentales, Perú, RZ ediciones, pp. 133. HÄBERLE, P. (2018). Nueve ensayos constitucionales y una lección jubilar, Argentina, Ediciones Olejnik, pp. 115.
HAYES MICHEL, M. Y. (2022). Pluralismo jurídico, Sucre-Bolivia, Imprenta Rayo del Sur, pp. 375.
LOSADA, A. y PÉREZ ROYO, J. (2018). Constitución: La reforma inevitable, Barcelona, Editorial Antón Roca, pp. 218.
RODRÍGUEZ RUÍZ, B. (2019). Autonomía relacional. Propuestas fundacionales para un modelo de ciudadanía, en Retos para el Estado Constitucional del siglo XXI: Derechos, ética y políticas de cuidado. Valencia, Editorial Tirant humanidades, pp. 81.
SERRANO GÓMEZ, E. (2004). Consenso y conflicto. Schmitt t Arendt: La definición de la política, Colombia, Edición Universidad de Antioquía, Instituto de Estudios Políticos, pp. 177.
UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, J. I. y DONAIRE VILLA, F. J. (2019). La triple justiciabilidad de las reformas constitucionales, Pamplona-España, Thomson Reuters Aranzadi, pp. 15.
INFORME MUNDIAL (2022): Bolivia Human Rights Watch, disponible en https://www.hrw.org
https://corteidh.or.cr/docs/opiniones/soc.0419es.pdf
https://www.jurisprudenciaconstitucional.com
https://www.fundaciónconstruir.org