La Government Acountability Office y el Congreso de los Estados Unidos de América: modelos de relación entre Parlamentos y Entidades Fiscalizadoras
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La rendición de cuentas, la transparencia y la eficiencia en el uso de los fondos públicos constituyen pilares esenciales de los sistemas democráticos. En este contexto, las entidades fiscalizadoras superiores desempeñan un papel clave como órganos de apoyo al poder legislativo en el control de la gestión económico-financiera y presupuestaria del poder ejecutivo, tanto a nivel estatal como autonómico. El presente estudio analiza una de las instituciones de control más avanzadas a nivel internacional: la Government Accountability Office de los Estados Unidos. Se examina su contribución al diseño del complejo marco de auditoría en un Estado federal como el norteamericano y, especialmente, su función como instrumento eficaz al servicio del Congreso en la supervisión de la acción gubernamental. El trabajo subraya la importancia de la independencia institucional, la planificación basada en el análisis de riesgos y la orientación a resultados, destacando cómo la GAO articula mecanismos ágiles y útiles para colaborar con el Parlamento, fortaleciendo la rendición de cuentas y garantizando la adecuada protección de los intereses de la ciudadanía.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Cómo citar
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Referencias
Álvarez Martín, J. A. (2006). La Responsabilidad en la Gestión de los Fondos Públicos, Ed. Bayer Hnos., S.A., Barcelona, p. 75.
Álvarez Tolcheff, E. (2024). Tribunal de Cuentas y Cortes Generales: pasado, presente y futuro de su relación. Revista de las Cortes Generales, n.º 118, pp. 225-270.
Biglino Campos, P. (2019). El Tribunal de Cuentas como garantía del Estado Social, del Estado Democrático y del Estado de Derecho. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 44, pp. 77-100.
Cuenca Miranda, A. (2023). El filibusterismo en el Senado estadounidense. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Col. Estudios Constitucionales.
Cuenca Miranda, A. (2022). La intervención parlamentaria en la designación de cargos públicos. Revista de las Cortes Generales, n.º 113, pp. 275-303.
Dooling, B. (2020) Into the Void: The GAO’s Role in the Regulatory State, American University Law Review. Vol. 70: Iss. 2, Article 2. pp. 388-417.
Fanlo Loras, A. (1985). Relaciones del Tribunal de Cuentas con las Cortes Generales: La Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas. Revista de Administración Pública, núm. 108, septiembre/diciembre.
Fernández-Carnicero González, C. J. (1994). Las relaciones entre las Cortes Generales y el Tribunal de Cuentas. Crónica 1992-1993 / Tribunal de Cuentas, Asociación de Letrados y Auditores. Tribunal de Cuentas, D. L. 1994,
pp. 277-294.
Fernández-Carnicero González, C. J. (1985). La cuenta general del Estado ante el Tribunal de Cuentas y ante el parlamento. Funciones financieras de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados, D. L. 1985. pp. 229-264.
Fernández Llera, R. (2022). Parlamento y control externo: una relación sólida y abierta. Calidad democrática y Parlamento, coord. por José Tudela Aranda, Mario Kölling, pp. 181-198.
García del Castillo Pérez de Madrid, A. (2007). Prácticas ejemplares en la Entidad Fiscalizadora Superior de los Estados Unidos de América (Government Accountability Office). Revista Española de Control Externo. Vol. 9, n.º 25, pp. 161-180.
García-Pando Mosquera, J. J., y Del Valle Fernández Jiménez, M. (2016). Algunas consideraciones sobre el artículo 136 de la Constitución. Análisis particular del informe que debe remitir el tribunal de cuentas anualmente a las Cortes. Revista de las Cortes Generales, (97-99), pp. 33-77.
Grau Ruiz, M. A. (2021). La supervisión de los procesos de automatización de la administración de los tributos: Prácticas en España y en Estados Unidos. Revista Técnica Tributaria, n.º 135, pp. 7-15.
Havens, H. S. (1990). The Evolution of the General Accounting Office: From Voucher Audits to Program Evaluations. GAO-OP-2-HP. LEVALLOIS, B. (2001). El Tribunal de Cuentas y las Cámaras Regionales de Cuentas. El ejemplo francés de las relaciones entre el supremo órgano fiscalizador y las instituciones regionales de control del sector público. Revista de Control Externo, Vol. 3, n.º 9, pp. 59-68.
Levallois, B. (2001). El Tribunal de Cuentas y las Cámaras Regionales de Cuentas. Revista española de control externo, Vol. 3, n.º 9, pp. 59-68.
Mendizábal Allende, R. (1982). La función jurisdiccional del Tribunal de Cuentas, en obra de T. R. Fernández Rodríguez (Dir.), Perfiles constitucionales del Tribunal de Cuentas. El Tribunal de Cuentas en España, vol. 1, Ministerio de Economía y Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, pp. 67-111.
Ordoki Urdazi, L. (1996). La General Accouting Office (GAO) de los EE. UU. Revista Auditoría Pública, N.º 4, pp. 67-70.
Ridao Martín, J. (2017). Nueva mirada sobre antiguas cuestiones acerca de las comisiones de investigación parlamentarias. El deber de comparecer de las autoridades y funcionarios del estado en las asambleas legislativas autonómicas, la obligación de decir la verdad y el rol de las minorías en las comisiones creadas preceptivamente a su instancia. Revista de las Cortes Generales, n.º 100-101-102, pp. 101-129.
Rodríguez Ariza, J. (2006). La Contraloría General de los Estados Unidos, funcionamiento y auditorías. Revista española de control externo, Vol. 8, n.º 22, pp. 137-154.
Secretaría General del Congreso de los Diputados (1984). Dictamen sobre tramitación parlamentaria de la cuenta general del Estado. Revista de las Cortes Generales. N.º 2, pp. 115-124.
Suárez Lamata, E. (2022). El Tribunal de Cuentas en la Constitución: su relación con las Cortes Generales. Tesis en acceso abierto en: Repositorio Institucional CEU.
Vallès Vives, F., (2003). El control externo del gasto público: configuración y garantía constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Velarde Fuertes, J. (2008). La transparencia de las Leyes Generales Presupuestarias como elemento esencial para el control externo de los ingresos y gastos de la Administración Pública. Revista española de control externo, Vol. 10, n.º 29, pp. 69-87.