The Government Accountability Office and the United States Congress: models of interaction between Parliaments and Audit Institutions
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Accountability, transparency, and efficiency in the use of public funds are essential pillars of democratic systems. In this context, Supreme Audit Institutions play a key role as supporting bodies of the legislative branch in overseeing the economic, financial, and budgetary management of the executive power, both at the national and subnational levels. This study examines one of the most advanced control institutions at the international level: the United States Government Accountability Office. It analyzes its contribution to the design of the complex audit framework of a federal state such as the United States, and particularly its role as an effective instrument at the service of Congress in supervising government action. The paper emphasizes the importance of institutional independence, risk-based planning, and results-oriented approaches, highlighting how the GAO deploys agile and effective mechanisms to work with Congress, thereby strengthening accountability and ensuring the adequate protection of American citizens’ interests.
Downloads
Article Details
How to Cite
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© Asamblea de Madrid. Los originales publicados son propiedad de la Asamblea de Madrid, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
References
Álvarez Martín, J. A. (2006). La Responsabilidad en la Gestión de los Fondos Públicos, Ed. Bayer Hnos., S.A., Barcelona, p. 75.
Álvarez Tolcheff, E. (2024). Tribunal de Cuentas y Cortes Generales: pasado, presente y futuro de su relación. Revista de las Cortes Generales, n.º 118, pp. 225-270.
Biglino Campos, P. (2019). El Tribunal de Cuentas como garantía del Estado Social, del Estado Democrático y del Estado de Derecho. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 44, pp. 77-100.
Cuenca Miranda, A. (2023). El filibusterismo en el Senado estadounidense. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Col. Estudios Constitucionales.
Cuenca Miranda, A. (2022). La intervención parlamentaria en la designación de cargos públicos. Revista de las Cortes Generales, n.º 113, pp. 275-303.
Dooling, B. (2020) Into the Void: The GAO’s Role in the Regulatory State, American University Law Review. Vol. 70: Iss. 2, Article 2. pp. 388-417.
Fanlo Loras, A. (1985). Relaciones del Tribunal de Cuentas con las Cortes Generales: La Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas. Revista de Administración Pública, núm. 108, septiembre/diciembre.
Fernández-Carnicero González, C. J. (1994). Las relaciones entre las Cortes Generales y el Tribunal de Cuentas. Crónica 1992-1993 / Tribunal de Cuentas, Asociación de Letrados y Auditores. Tribunal de Cuentas, D. L. 1994,
pp. 277-294.
Fernández-Carnicero González, C. J. (1985). La cuenta general del Estado ante el Tribunal de Cuentas y ante el parlamento. Funciones financieras de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados, D. L. 1985. pp. 229-264.
Fernández Llera, R. (2022). Parlamento y control externo: una relación sólida y abierta. Calidad democrática y Parlamento, coord. por José Tudela Aranda, Mario Kölling, pp. 181-198.
García del Castillo Pérez de Madrid, A. (2007). Prácticas ejemplares en la Entidad Fiscalizadora Superior de los Estados Unidos de América (Government Accountability Office). Revista Española de Control Externo. Vol. 9, n.º 25, pp. 161-180.
García-Pando Mosquera, J. J., y Del Valle Fernández Jiménez, M. (2016). Algunas consideraciones sobre el artículo 136 de la Constitución. Análisis particular del informe que debe remitir el tribunal de cuentas anualmente a las Cortes. Revista de las Cortes Generales, (97-99), pp. 33-77.
Grau Ruiz, M. A. (2021). La supervisión de los procesos de automatización de la administración de los tributos: Prácticas en España y en Estados Unidos. Revista Técnica Tributaria, n.º 135, pp. 7-15.
Havens, H. S. (1990). The Evolution of the General Accounting Office: From Voucher Audits to Program Evaluations. GAO-OP-2-HP. LEVALLOIS, B. (2001). El Tribunal de Cuentas y las Cámaras Regionales de Cuentas. El ejemplo francés de las relaciones entre el supremo órgano fiscalizador y las instituciones regionales de control del sector público. Revista de Control Externo, Vol. 3, n.º 9, pp. 59-68.
Levallois, B. (2001). El Tribunal de Cuentas y las Cámaras Regionales de Cuentas. Revista española de control externo, Vol. 3, n.º 9, pp. 59-68.
Mendizábal Allende, R. (1982). La función jurisdiccional del Tribunal de Cuentas, en obra de T. R. Fernández Rodríguez (Dir.), Perfiles constitucionales del Tribunal de Cuentas. El Tribunal de Cuentas en España, vol. 1, Ministerio de Economía y Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, pp. 67-111.
Ordoki Urdazi, L. (1996). La General Accouting Office (GAO) de los EE. UU. Revista Auditoría Pública, N.º 4, pp. 67-70.
Ridao Martín, J. (2017). Nueva mirada sobre antiguas cuestiones acerca de las comisiones de investigación parlamentarias. El deber de comparecer de las autoridades y funcionarios del estado en las asambleas legislativas autonómicas, la obligación de decir la verdad y el rol de las minorías en las comisiones creadas preceptivamente a su instancia. Revista de las Cortes Generales, n.º 100-101-102, pp. 101-129.
Rodríguez Ariza, J. (2006). La Contraloría General de los Estados Unidos, funcionamiento y auditorías. Revista española de control externo, Vol. 8, n.º 22, pp. 137-154.
Secretaría General del Congreso de los Diputados (1984). Dictamen sobre tramitación parlamentaria de la cuenta general del Estado. Revista de las Cortes Generales. N.º 2, pp. 115-124.
Suárez Lamata, E. (2022). El Tribunal de Cuentas en la Constitución: su relación con las Cortes Generales. Tesis en acceso abierto en: Repositorio Institucional CEU.
Vallès Vives, F., (2003). El control externo del gasto público: configuración y garantía constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Velarde Fuertes, J. (2008). La transparencia de las Leyes Generales Presupuestarias como elemento esencial para el control externo de los ingresos y gastos de la Administración Pública. Revista española de control externo, Vol. 10, n.º 29, pp. 69-87.