The challenges as provided under Title V LOTC and the decision on the admissibility of unequivocally unconstitutional popular legislative initiatives. The Constitutional Court’s Judgment 143/2024, of November 20

Main Article Content

Paloma Requejo Rodríguez

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite

The challenges as provided under Title V LOTC and the decision on the admissibility of unequivocally unconstitutional popular legislative initiatives. The Constitutional Court’s Judgment 143/2024, of November 20. (2025). Asamblea. Revista Parlamentaria De La Asamblea De Madrid, 49, 301-315. https://doi.org/10.59991/rvam/2025/n.49/1029

Section

Case law (analysis)

References

Arce Janáriz, A. (1990). Calificación y admisión a trámite en los procedimientos parlamentarios. Revista española de Derecho constitucional, núm. 29,

pp. 9-116.

Fernández Farreres, G. (2001). Artículo 76. En Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional. Tribunal Constitucional, Boletín oficial del Estado, pp. 1219-1233.

Fernández Farreres, G. (2001). Artículo 77. En Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional. Tribunal Constitucional, Boletín oficial del Estado, pp. 1234-1244.

Gómez Lugo, Y. (2024). Evolución del recurso de amparo parlamentario en el modelo español de justicia constitucional. Teoría y realidad constitucional, núm. 54, pp. 351-388.

Morales Arroyo, J. M. (2024). La transformación del recurso de amparo contra actos parlamentarios. Anuario iberoamericano de Justicia constitucional, núm. 28 (2), pp. 447-490.

Requejo Rodríguez, P. (2023). El régimen jurídico de la iniciativa legislativa popular: un presente insatisfactorio y un futuro incierto. Teoría y realidad constitucional, núm. 51, pp. 259-281.

Ridao Martín, J. (2023). El control constitucional del Parlamento y la juridificación de la vida política. Revista de Derecho Político, núm. 117, pp. 73-98.